Классификация и оценка дебиторской задолженности
Дебиторская задолженность в соответствии с международными стандартами определяется как сумма, причитающаяся компании от покупателей (дебиторов). Она возникает в случае, если услуга (или товар) проданы, а денежные средства не получены. Как правило, покупателем не представляется какого-либо письменного подтверждения задолженности за исключением подписи о приеме товара на товаросопроводительных документах.
Международная практика учета дебиторской задолженности предполагает более свободный подход к ней, ее амортизации и списанию.
Для правильного отражения в финансовой отчетности информации о дебиторской задолженности аудиторские международные компании Большая Пятерка предлагают три основные группы классификации дебиторской задолженности в зависимости от состояния погашения, времени задолженности, финансового положения дебитора, перспективы погашения задолженности.
КЛАССИФИКАЦИЯ ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ
|
Группы дебиторской задолженности |
Нормы амортизации Проблемной дебиторской задолженности |
Срок дебиторской задолженности |
Состояние погашения дебиторской задолженности и финансовое положение дебитора |
|
Группа 1 |
2 |
Нормальная дебиторская задолженность |
Нормальная |
|
Группа 2 |
50 |
Задолженность от 30 до 90 дней |
Периодичное, сомнительное |
|
Группа 3 |
100 |
Задолженность более 90 дней |
Отсутствующее, безнадежное |
Таким образом, предприятие индивидуально определяет и относит дебиторскую задолженность к той или иной группе на основании МСБУ. Представление текущих активов и текущих обязательств рекомендовано МСБУ № 13 и дополнено МСБУ № 1, в котором определяется, что при составлении ФО руководство должно исходить из трех концепций: 1) предусмотрительность, ведь многие операции неминуемо сопровождаются неопределенностью, и это необходимо признавать, проявляя предусмотрительность при составлении отчетов; 2) превалирование сущности над формой, т.е. операции и другие события необходимо отражать в соответствии с их сущностью и финансовой реальностью, а не только исходя из юридической формы; 3) сущность – в ФО необходимо раскрывать все статьи, которые являются достаточно существенными, для того чтобы влиять на оценки и решения.
предыдущая темаследующая. .